Wyrok NSA z dnia 18 lipca 2006 r., sygn. I GSK 2397/05

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Biernat (spr.) Sędziowie NSA Maria Myślińska Jerzy Sulimierski Protokolant Katarzyna Warchoł po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2006 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [...] Spółki z o.o. w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 maja 2005 r. sygn. akt V SA/Wa 2297/04 w sprawie ze skargi [...] Spółki z o.o. w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia 22 czerwca 2004 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 23 maja 2005 r. sygn. akt V SA 2297/04, po rozpoznaniu sprawy ze skargi "[...]" Spółki z o.o. (dalej: skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z 22 czerwca 2004 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe, oddalił skargę.

Wyrok zapadł w następującym stanie sprawy. We wrześniu oraz październiku 2000 r. [...]" Spółka z o.o. w Warszawie (importer) zgłosiła do procedury dopuszczenia do obrotu na polskim obszarze celnym, na podstawie 20 zgłoszeń celnych [...], leki sprowadzone ze Słowenii. Wartość celna towaru została ustalona w wysokości cen transakcyjnych wynikających z załączonych do zgłoszeń celnych faktur wystawionych przez firmę "[...]" ze Słowenii (eksporter).

W wyniku czynności kontrolnych przeprowadzonych w dniach od 25 października do 12 listopada 2001 r. przez funkcjonariuszy Urzędu Celnego w Warszawie w firmie importera ustalono, że wartość celna importowanych leków została zadeklarowana w sposób nieprawidłowy w następstwie nieujawnienia zniżek, stosowanych przez eksportera na podstawie umowy o współpracy handlowej z 3 stycznia 2000 r. zawartej z importerem, zmienionej następnie aneksem z 5 stycznia 2000 r. W umowie tej strony postanowiły, że eksporter zapewni [...] Sp. z o.o. odpowiedni poziom dochodu ze sprzedaży towarów nabywanych od dostawcy w wysokości 1,7% wartości produktów sprzedawanych osobom trzecim przez nabywcę. Tym samym kontrahent zagraniczny zagwarantował stronie zniżkę w wysokości 1,7% od sprzedaży realizowanej przez [...]. Ponadto ujawniono wystawione na podstawie zawartych umów noty kredytowe z czerwca, września i grudnia 2000 r. Prawidłową wartość celną ustalono w wyniku proporcjonalnego rozbicia kwoty wynikającej z tych not w stosunku do wartości celnej towarów objętych zgłoszeniami celnymi w 2000 r.