Postanowienie NSA z dnia 22 czerwca 2006 r., sygn. I GZ 2/06

1. Przepisy art. 270 i art. 272 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./ dotyczą prawomocnego orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie sądowoadministracyjnej w rozumieniu art. 1 i art. 134 par. 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

2. Podstawą prawną żądania, po prawomocnym zakończeniu postępowania w sprawie sądowoadministracyjnej, wzruszenia prawomocnego postanowienia niekończącego postępowania w takiej sprawie stanowi wprost art. 190 ust. 4 w zw. z art. 8 ust. 2 Konstytucji, a do jego wzruszenia mają odpowiednie zastosowanie przepisy o wznowieniu postępowania sądowoadministracyjnego, tj. art. 272 par. 2, art. 275, art. 276, art. 278-285 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

3. Żądanie o jakim mowa w pkt 2, jest dopuszczalne wówczas, gdy istnieje związek przyczynowy między treścią postanowienia niekończącego postępowanie a treścią orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie sądowoadministracyjnej.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi G.S.K. P. Spółka Akcyjna w P. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 marca 2004 r. GZ 3/04 oddalającego zażalenie G.S.K. P. Spółka Akcyjna w P. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 stycznia 2004 r. V SA 1125/03 oddalającego wniosek o wyłączenie sędziego w sprawie ze skargi G.S.K. P. Spółka Akcyjna w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia 19 lutego 2003 r. (...) w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania.