Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 21 czerwca 2006 r., sygn. II FSK 907/05

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Stefan Babiarz, Sędziowie NSA: Jan Rudowski (sprawozdawca), Maria Dożynkiewicz, Protokolant: Anna Dziewiż, po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2006 r. na rozprawie w Wydziale II Izby Finansowej, sprawy ze skargi kasacyjnej Marcina P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 marca 2005 r. sygn. akt III SA/Wa 2230/04 w sprawie ze skargi Marcina P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 21 września 2004 r. (...) w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego za 2001 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Marcina P. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 3.600 /słownie: trzy tysiące sześćset/ złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 10 marca 2005 r. III SA/Wa 2230/04 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Marcina P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 21 września 2004 r. (...) w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego za 2001 r. W uzasadnieniu wyroku opisując dotychczasowy przebieg postępowania wyjaśniono, że decyzją z dnia 25 września 2003 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. ustalił na kwotę 297.742,20 zł wysokość zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów niezaewidencjonowanych za 2001 r. należnego od Marcina P., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą "I.".

Działalność handlowa prowadzona przez Marcina P. zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. "b" ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne /Dz.U. nr 144 poz. 930 ze zm.- zwanej dalej "ustawą o zryczałtowanym podatku dochodowym"/, opodatkowana była 3% stawką ryczałtu.

Organ pierwszej instancji stwierdził, że przychód za marzec 2001 r. wykazany w ewidencji przychodów nie był zgodny z przychodami wynikającymi z ewidencji sprzedaży VAT. Nie ujęto w niej sprzedaży udokumentowanej dwoma fakturami wystawionymi w dniu 30 marca 2001 r. na rzecz Kompanii Handlowej "K." M. Ż. w R., zaniżając przychód o kwotę 18.587,60 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00