Wyrok NSA z dnia 26 stycznia 2006 r., sygn. II FSK 201/05

Artykuł 46 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./ używa określenia "każde pismo" /a zatem nie tylko skarga, ale również każde kolejne pismo wnoszone w toku sprawy, np. wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu, czy wniosek o uzasadnienie wyroku/, a art. 49 nie upoważnia sądu do samodzielnego uzupełniania braków, lecz wprost zobowiązuje do wezwania strony o przedstawienie stosownych informacji.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Krzymień (spr.), Sędzia NSA Grzegorz Borkowski, Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, Protokolant Magdalena Gródecka, po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2006 r. na rozprawie w Wydziale II Izby Finansowej skargi kasacyjnej Bronisława i Zuzanny S. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 16 listopada 2004r. sygn. akt I SA/Lu 449/04 w sprawie ze skargi Bronisława i Zuzanny S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 28 lipca 2004 r. (...) w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej z tytułu podatku od spadków i darowizn oddala skargę kasacyjną.