Wyrok NSA z dnia 15 marca 2006 r., sygn. I FSK 1131/05

Brak jest podstaw do sporządzania przez inspektora kontroli skarbowej odrębnego protokołu z badania ksiąg, o ile dane z protokołów, o których mowa w art. 21 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o kontroli skarbowej /Dz.U. nr 100 poz. 442 ze zm./ zawierają informacje przewidziane w przepisie art. 193 par. 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Juliusz Antosik, Sędzia NSA Jan Zając (sprawozdawca), Sędzia del. WSA Dariusz Dudra, Protokolant Piotr Dębkowski, po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2006 r. na rozprawie w Wydziale I Izby Finansowej skargi kasacyjnej Spółki z o.o. "O.-N." w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 9 listopada 2004 r., sygn. akt SA/Sz 542/03 w sprawie ze skargi Spółki z o.o. "O.-N." w G. na decyzję Izby Skarbowej w S. z dnia 31 stycznia 2003 r., (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień, wrzesień, październik i grudzień 2000 r. 1) oddala skargę kasacyjną; 2) zasądza od Spółki z o.o. "O.-N." w G. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w S. kwotę 5.400 zł /pięć tysięcy czterysta złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 9 listopada 2004 r., SA/Sz 542/03 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę "O." Sp. z o.o. w G. na decyzję Izby Skarbowej w S. z dnia 31 stycznia 2003 r., (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług za VIII, IX, X i XII 2000 r.

Sąd ustalił, że zaskarżoną decyzją utrzymano w mocy decyzje Inspektora Kontroli Skarbowej z Urzędu Kontroli Skarbowej w S. z dnia 24 maja 2002 r. w podatku od towarów i usług za sierpień, wrzesień, październik i grudzień 2000 r.

Sąd stwierdził, iż w toku kontroli skarbowej, jak również później w toku postępowania odwoławczego toczącego się przed Izbą Skarbową w S., doszło do naruszenia przepisów postępowania, lecz stwierdzone naruszenia nie miały istotnego wpływu na wynik sprawy.