Wyrok NSA z dnia 21 listopada 2006 r., sygn. II FSK 1440/05

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Rudowski, Sędzia NSA: Antoni Hanusz (sprawozdawca), del. NSA: Zofia Przegalińska, Protokolant Katarzyna Jaszuk, po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2006 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 16 maja 2005 r., sygn. akt I SA/Po 1421/03 w sprawie ze skargi Stanisława Marka G. na decyzję Izby Skarbowej w Z. z dnia 28 marca 2003 r., (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania; 2) zasądza od Stanisława Marka G. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Z. kwotę 2.101 /słownie: dwa tysiące sto jeden/ złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

II FSK 1440/05

UZASADNIENIE

1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 16 maja 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w sprawie I SA/Po 1421/03, uchylił zaskarżoną przez Stanisława G. decyzję Izby Skarbowej w Z. z dnia 28 marca 2003 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 rok oraz stwierdził, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana do czasu uprawomocnienia się zaskarżonego wyroku. Zaskarżonym do sądu administracyjnego rozstrzygnięciem utrzymano w mocy decyzję Urzędu Skarbowego w N. z dnia 31 grudnia 2002 r. w sprawie określenia Stanisławowi G. podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2000 oraz stwierdzenia nadpłaty w tym podatku. W rozpoznawanej sprawie organy podatkowe ustaliły, że w złożonym zeznaniu PIT-36 za 2000 rok podatnik wykazał przychód ze stosunku pracy, umowy zlecenia, najmu lokalu oraz innych źródeł. Organy ustaliły także, że podatnik odliczył od dochodu renty udzielone rodzicom - Janinie i Brunonowi G. W ocenie organów podatkowych umowy renty na podstawie których strona skarżąca wypłacała to świadczenie nie zawierały cechy okresowości i tym samym nie było możliwe odliczenia ich od podstawy opodatkowania na podstawie art. 26 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 2000 nr 14 poz. 176/.