Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 20 stycznia 2006 r., sygn. II FSK 164/05

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jacek Brolik, Sędziowie NSA Marian Jaździński, Włodzimierz Kubiak (spr.), Protokolant Katarzyna Golemba, po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2006 r. na rozprawie w Wydziale II Izby Finansowej ze skargi kasacyjnej "S." sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 02 września 2004r. sygn. akt I SA/Wr 3535/02 w sprawie ze skargi "S." sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Izby Skarbowej w W. /Ośrodek Zamiejscowy w W./ z dnia 4 września 2002 r. (...) w przedmiocie nie uznania zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od "S." sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 2 września 2004 r. I SA/Wr 3535/02 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę spółki "S." Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Izby Skarbowej w W. z dnia 4 września 2002 r. (...) w przedmiocie nieuznania zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.

W uzasadnieniu orzeczenia podano, że Naczelnik Urzędu Skarbowego w W. wszczął postępowanie egzekucyjne w stosunku do spółki "S." w oparciu o tytuły wykonawcze obejmujące zaległości podatkowe oraz dodatkowe zobowiązanie w podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 1998 r. Skarżąca Spółka wniosła zarzuty na prowadzone postępowanie egzekucyjne, zarzucając nieistnienie egzekwowanego obowiązku.

Stosownie do przepisu art. 34 par. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji /Dz.U. 1991 nr 36 poz. 161 ze zm./, zwanej dalej ustawą egzekucyjną, organ egzekucyjny zwrócił się do wierzyciela z wnioskiem o zajęcie stanowiska w przedmiocie wskazanych zarzutów.

Postanowieniem z dnia 21 maja 2002 r. Urząd Skarbowy w W. uznał zarzuty skarżącej Spółki za niezasadne. Rozstrzygnięcie to zostało utrzymane w mocy postanowieniem z dnia 16 lipca 2002 r. wydanym przez Izbę Skarbową w W.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00