Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 27 stycznia 2006 r., sygn. II FSK 253/05

Gmina posiadając wyłącznie interes faktyczny /ekonomiczny/, a nie prawny, nie może być podmiotem legitymowanym do wniesienia skargi.

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Rudowski Sędziowie NSA Włodzimierz Kubiak Anna Kwiatek (spr.) Protokolant Marta Sarnowiec po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2006 r. na rozprawie w Wydziale II Izby Finansowej skargi kasacyjnej Gminy G. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 4 stycznia 2005 r. sygn. akt I SA/Ol 442/04 w sprawie ze skargi Gminy G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia 22 października 2004 r., (...) w przedmiocie uchylenia i przekazania do ponownego rozpatrzenia decyzji Wójta Gminy G. z dnia 17 listopada 2003 r. (...) w sprawie wymiaru Ewie i Leonardowi L. podatku od nieruchomości za 2003 r. 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Gminy G. na rzecz Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. kwotę 120 (słownie: sto dwadzieścia) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

II FSK 253/05

U z a s a d n i e n i e

Zaskarżonym postanowieniem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę Gminy G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia 22 października 2004 r., w przedmiocie uchylenia i przekazania do ponownego rozpatrzenia decyzji Wójta Gminy G. z dnia 17 listopada 2003 r. w sprawie wymiaru Ewie i Leonardowi L. podatku od nieruchomości za 2003 r.

W uzasadnieniu postanowienia Wojewódzki Sąd Administracyjny podał, że uchylenie decyzji ustalającej wymiar podatku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania spowodowane było błędnym, w ocenie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, określeniem początku powstania obowiązku podatkowego w podatku rolnym i od nieruchomości, czego konsekwencją było nieprawidłowe naliczenie wysokości zobowiązania. Przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia Kolegium wskazało na konieczność poprawnego ustalenia początkowego terminu powstania obowiązku podatkowego oraz zaliczenia na poczet podatku wpłat dokonanych przez podatników.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00