Wyrok NSA z dnia 16 lutego 2006 r., sygn. II FSK 853/05

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Nowak (spr.), Sędziowie NSA Jacek Brolik, del. s. WSA Hanna Kamińska, Protokolant Natalia Prałat, po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2006 r. na rozprawie w Wydziale II Izby Finansowej skargi kasacyjnej "B.-F." spółki z o.o. w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 26 stycznia 2005 r. sygn. akt SA/Sz 1981/03 w sprawie ze skargi "B.-F." spółki z o.o. w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 11 września 2003 r. (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2000 r. 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od "B.-F." spółki z o.o. w S. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w S. 2.700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Wyrokiem z 26 stycznia 2005 r. SA/Sz 1981/03 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę "B.-F." spółki z o.o. w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z 11 września 2003 r. (...) w sprawie podatku dochodowego od osób prawnych za 2000 r.

Z uzasadnienia wyroku wynikało, iż w toku czynności kontrolnych dokonywanych w Spółce, oraz w wyniku dodatkowych kontroli przeprowadzonych po uchyleniu przez Izbę Skarbową w S. wcześniejszych decyzji w tej samej sprawie, Inspektor Urzędu Kontroli Skarbowej w S. stwierdził, iż Spółka zawyżyła koszty uzyskania przychodów o sumę 111.449,82 zł w tym o kwotę 100.000 zł odpisów amortyzacyjnych od "utraconych korzyści" - tak nazwanych przez podatniczkę - zaliczonych do wartości niematerialnych i prawnych. Ponadto organ zwiększył podstawę opodatkowania o kwotę 136.294,61 zł wobec wystąpienia na dzień 1 kwietnia 2000 r. zaległości w podatku dochodowym od osób prawnych w wysokości przekraczającej 3% podatku należnego, co spowodowało utratę prawa do odliczeń wydatków i premii inwestycyjnych odliczonych przez Spółkę w latach 1998 i 1999.

Dokonane ustalenia spowodowały wydanie przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w S. decyzji określającej zobowiązanie Spółki w podatku dochodowym od osób prawnych za 2000 r. w prawidłowej - zdaniem tego organu - wysokości. Decyzja została utrzymana w mocy przez Izbę Skarbową w S., która wskazała, w odniesieniu do spornego zaliczenia w ciężar kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych w kwocie 100.000 zł, naliczonych od "wartości firmy" /wydatek w wysokości 500.000 zł/, że punktem wyjścia transakcji była uchwała Walnego Zgromadzenia Wspólników Spółki "B.-F." z 10 maja 1997 r. W uchwale wyrażono zgodę na nabycie przez Spółkę sieci punktów skupu dziczyzny od Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Usługowego i Handlowego "B." Spółka z o.o. z siedzibą w R. oraz określono, że za każdy przejęty punkt skupu wraz z wyposażeniem Spółka zapłaci po 7.500 zł, a ponadto uiści "cenę za utracony przez zbywcę zysk z okresu 5 lat w wysokości łącznej 500.000 zł". Zapis ten stał się podstawą do wystawienia przez "B." w R., dla skarżącej, w dniu 31 grudnia 1999 r., faktury opiewającej na tę kwotę, tytułem "sprzedaży usług" według uchwały.