Postanowienie NSA z dnia 21 grudnia 2006 r., sygn. I FZ 525/06

Przesłanki umożliwiające Sądowi wstrzymanie zaskarżonej decyzji zostały określone w art. 61 par. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./. Warunkiem wydania postanowienia o wstrzymaniu wykonania jest więc wykazanie przez stronę we wniosku okoliczności uzasadniających. Argumentacja takiego wniosku musi więc być odpowiednia - tzn. w sposób przekonywujący pokazująca konkretne relacje miedzy brakiem wstrzymania zaskarżonej decyzji a wystąpieniem zagrożeń z art. 61 par. 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Ważny interes nie stanowi ustawowej przesłanki umożliwiającej Sądowi wstrzymanie wykonania decyzji.

Rację miał też Sąd I instancji stwierdzając, że naruszenie zasad współżycia społecznego również nie stanowi przesłanki do wstrzymania wykonania decyzji. Podobnie, argumentem przemawiającym za wstrzymaniem, nie jest potencjalna nielegalność zaskarżonej decyzji. W ramach badania zasadności wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji Sąd I instancji nie mógł bowiem dokonać oceny legalności tej decyzji, gdyż byłoby to przedwczesne.