Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 5 września 2006 r., sygn. II FSK 1143/05

W świetle art. 6 ust. 1 pkt 1 lit. "a" ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o restrukturyzacji niektórych należności publicznoprawnych od przedsiębiorców /Dz.U. nr 155 poz. 1287 ze zm./ pojęcie należności znane - w rozumieniu art. 2 pkt 3 tej ustawy, jako należności sporne w rozumieniu art. 2 pkt 4 tej ustawy, nie może być utożsamione ze znajomością w dniu 30 czerwca 2002 r. zdarzeń gospodarczych, z których te należności znane wynikają.

 

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu w dniu 5 września 2006 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 19 kwietnia 2005 r., I SA/Po 1410/03 w sprawie ze skargi Sławomira Z. na decyzję Izby Skarbowej w P. Ośrodek Zamiejscowy w K. z dnia 28 marca 2003 r., (...) w przedmiocie restrukturyzacji zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu ryczałtu od przychodu ze sprzedaży nieruchomości i prawa wieczystego użytkowania gruntów za 2000 rok - uchyla zaskarżony wyrok oraz oddala skargę; (...).


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 19 kwietnia 2005 r., I SA/Po 1410/03 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił decyzję Izby Skarbowej w P. z dnia 28 marca 2003 r. (...) poprzedzającą ją decyzję Urzędu Skarbowego w K. z dnia 30 grudnia 2002 r., (...) w części dotyczącej odmowy objęcia restrukturyzacją zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu ryczałtu od przychodu ze sprzedaży nieruchomości i prawa wieczystego użytkowania gruntów, zasądził od Izby Skarbowej w P. na rzecz Sławomira Z. kwotę 1200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego oraz orzekł, że powyższe decyzje nie podlegają wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku.

Z ustaleń faktycznych przyjętych przez Sąd wynika, że Urząd Skarbowy w K. decyzją z dnia 30 grudnia 2002 r. orzekł o warunkach restrukturyzacji w odniesieniu do zaległości z tytułu podatku od towarów i usług za październik 2000 r. w kwocie 10.887 zł wraz z odsetkami za zwłokę naliczonymi na dzień 20 grudnia 2002 r. w kwocie 7.289,70 zł oraz o odmownym załatwieniu wniosku dotyczącego restrukturyzacji zaległości z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za październik 2000 r. w kwocie 60.000 zł z uwagi na fakt, że należność ta nie była znana organowi restrukturyzacyjnemu na dzień 30 czerwca 2002 r. Z uzasadnienia decyzji wynikało, że zaległość ta została stwierdzona w wyniku czynności kontrolnych rozpoczętych w dniu 13 listopada 2002 r., a decyzje wymiarowe z tego zakresu wydano w dniu 17 grudnia 2002 r., czyli zaległości nie były znane organom na dzień 30 czerwca 2002 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00