Postanowienie NSA z dnia 14 listopada 2006 r., sygn. II FZ 489/06

Uprawdopodobnienie zezwala na przyjęcie za wiarygodne istnienie faktów, z którymi określony przepis wiąże skutki prawne, na podstawie oświadczenia strony. Sąd nie mógł więc uznać, że okoliczności stwierdzone przez stronę w oświadczeniu nie zostały udowodnione.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia Bogusława R. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 22 maja 2006 r. I SA/Wr 544/06 w zakresie odmowy przywrócenia terminu w sprawie ze skargi Bogusława R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. /Ośrodek Zamiejscowy w J.-G./ z dnia 2 lutego 2006 r. (...) w przedmiocie ustalenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów postanawia: oddalić zażalenie.

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 22 maja 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w sprawie I SA/Wr 544/06, odmówił Bogusławowi R. przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 2 lutego 2006 r. w przedmiocie ustalenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999 rok od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów. Skarżący we wniosku o przywrócenie terminu podniósł, iż nieuiszczenie wpisu w wyznaczonym przez Sąd terminie spowodowane było nieobecnością podatnika w kraju. Sekretariat pełnomocnika strony otrzymał wezwanie Sądu do zapłaty wpisu w dniu 24 kwietnia 2006 r., a pełnomocnik zapoznał się z jego treścią w dniu następnym. Skarżący zaś w dniach 25 kwietnia do 7 maja 2006 r. przebywał poza krajem i z tej przyczyny nie mógł dokonać stosownej wpłaty tytułem wpisu od skargi.