Wyrok NSA z dnia 20 stycznia 2006 r., sygn. I FSK 507/05

Błędne zastosowanie /bądź niezastosowanie/ przepisów materialnoprawnych zasadniczo każdorazowo pozostaje w ścisłym związku z ustaleniami stanu faktycznego sprawy. W konsekwencji oznaczać to będzie brak możliwości skutecznego powoływania się na zarzut niewłaściwego zastosowania prawa materialnego, o ile równocześnie nie zostaną także zakwestionowane ustalenia faktyczne, na których oparto skarżone rozstrzygnięcie.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2006 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Gminy Miasta B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 16 lutego 2005 r. I SA/Op 165/04 w sprawie ze skargi Gminy Miasto B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 27 lipca 2004 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług - oddala skargę kasacyjną; (...).

UZASADNIENIE

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 16.02.2005 r., I SA/Op 165/04 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę Gminy Miasto B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 27.07.2004 r., w przedmiocie podatku od towarów i usług.

W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia nawiązano do okoliczności sprawy oraz podjętych w niej rozstrzygnięć organów podatkowych. W tych ramach zauważono, że powodem wydania decyzji pierwszoinstancyjnej, określającej zobowiązanie w podatku od towarów i usług za wrzesień i listopad 1999 r., było ustalenie, iż podatnik nie mógł skorzystać ze zwolnienia wynikającego z art. 7 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./. Stwierdzono bowiem, że sprzedał on we wrześniu 1999 r. obiekt budowlany, który do momentu sprzedaży pozostawał w nieodpłatny dozorze późniejszego nabywcy, zaś w listopadzie tegoż roku budynek uprzednio administrowany przez nabywcę.