Postanowienie NSA z dnia 16 maja 2006 r., sygn. I FZ 154/06

Sam fakt tożsamości stanu faktycznego i prawnego w niniejszej sprawie i sprawie, w której wniesiono skargę kasacyjną, nie może powodować zawieszenia przedmiotowego postępowania, bowiem wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego nie jest niezbędny do stwierdzenia, czy zaskarżona w tej sprawie decyzja odpowiada prawu oraz nie będzie on miał dla jej rozstrzygnięcia mocy wiążącej. Z uwagi na powyższe brak jest podstaw do twierdzenia, że rozstrzygnięcie skargi kasacyjnej w innej, podobnej sprawie jest na tyle istotne, by uznać je za niezbędne do rozstrzygnięcia skargi wniesionej w niniejszym postępowaniu.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I Izby Finansowej zażalenia Józefa S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 grudnia 2005 r., III SA/Wa 2590/05, zawieszające postępowanie w sprawie ze skargi Józefa S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 18 lipca 2005 r., (...) w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie.