Wyrok NSA z dnia 22 lutego 2006 r., sygn. II FSK 360/05

Powołanie w skardze kasacyjnej przepisów ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /t.j. Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ w oderwaniu od przepisów postępowania sądowego nie pozwala traktować ich jako podstawy wymienionej w art. 174 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2006 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Przedsiębiorstwa Przemysłu Bawełnianego "Z." Spółki Akcyjnej z siedzibą w Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 10 grudnia 2004 r. I SA/Bk 287/04 w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa Przemysłu Bawełnianego "Z." Spółki Akcyjnej z siedzibą w Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 14 lipca 2004 r. (...) w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych za 1997 r. - oddala skargę kasacyjną; (...).

UZASADNIENIE

Zaskarżonym wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę "Z." S.A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w podatku dochodowym od osób prawnych za 1997 r.

Stan sprawy przedstawiał się następująco:

W dniu 11 marca 2004 r. wpłynął do Izby Skarbowej wniosek "Z." o wznowienie postępowania zakończonego decyzją ostateczną w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 1997 r. Dyrektor Izby Skarbowej wznowił postępowanie, a następnie wydał decyzję, którą odmówił uchylenia w całości decyzji ostatecznej z dnia 15 listopada 2001 r., określającej spółce należny podatek dochodowy od osób prawnych za rok 1997.

Od powyższej decyzji Spółka złożyła odwołanie, w którym zarzuciła, że organ podatkowy nie dokonał szczegółowej analizy materiału zgromadzonego w sprawie, gdyż nie przytoczono żadnych dowodów ani faktów znajdujących się w dokumentach. Ponadto zdaniem strony, w dacie wydawania decyzji istniały dowody i okoliczności nieznane organowi, które uzasadniały zastosowanie przesłanki wznowienia postępowania określonej w art. 240 par. 1 pkt 5 Ordynacji podatkowej.