Wyrok NSA z dnia 11 października 2005 r., sygn. FSK 2448/04

1. W myśl art. 280 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), sąd bada na posiedzeniu niejawnym, czy skarga jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia.
2. W niniejszej sprawie Sąd ograniczył się do rozważenia jednej z wymienionych kwestii, tj. czy skarga opiera się na ustawowej podstawie wznowienia, choć z zacytowanego przepisy wynika obowiązek badania obydwu warunków dopuszczalności skargi o wznowienie.
3. Lakoniczne skwitowanie wskazanej podstawy wznowienia, bez rozważenia czy mieści ona w podstawach wymienionych w u.p.p.s.a. (w sytuacji gdy skarżący powołuje się na brak zdolności procesowej w dacie wydawania orzeczenia przez NSA w związku z trwającym postępowaniem upadłościowym) narusza wskazane przepisy postępowania (art. 280 § 1 i 2 w zw. z art. 271 pkt 2 u.p.p.s.a.) w stopniu istotnym dla wyniku sprawy.

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 29 marca 2004 r. sygn. akt SA/Sz 279/2000 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę Stefana O (wniesioną do Sądu 27 lutego 2004 r.) o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodek Zamiejscowy w Szczecinie z dnia 9 maja 2001 r. sygn. akt SA/Sz 279/2000, oddalającym skargę na decyzję Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 14 stycznia 2000 r. w przedmiocie zwrotu nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych za lata 1998, 1989 i 1990.