Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 29 lipca 2005 r., sygn. I FSK 81/05

Zadaniem przepisów przejściowych jest regulowanie wpływu nowej ustawy na stosunki powstałe pod działaniem ustawy dotychczasowej. W związku z tym w przepisach przejściowych należy odnieść się do wszelkich aspektów międzyczasowych, nie tylko proceduralnych, ale także o materialnoprawnym charakterze.

Wyrokiem z 15 października 2004 r. sygn. akt I SA/Gd 793/01 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uchylił zaskarżoną decyzję Izby Skarbowej w Gdańsku w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 1995 r. w części dotyczącej ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego, a w pozostałej części skargę Wydawnictwa s. c. w Gdańsku oddalił.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w oparciu o następujący stan faktyczny:

Na podstawie decyzji Trzeciego Urzędu Skarbowego w Gdańsku z 15 grudnia 2000 r. Nr TUS III/730/330/2000 określono stronie kwotę zwrotu różnicy podatku od towarów i usług za wrzesień 1995 r. w wysokości 10.593,00 zł, kwotę zaległości podatkowej w wysokości 394,00 zł, kwotę odsetek za zwłokę na dzień wydania decyzji w wysokości 239,50 zł oraz ustalono dodatkowe zobowiązanie podatkowe w wysokości 118,20 zł.

W uzasadnieniu decyzji Urząd Skarbowy wskazał, iż strona dokonała odliczenia podatku naliczonego w wysokości 363,80 zł, wynikającego z faktur zakupu VAT wystawionych przez Ośrodek Wczasowo-Szkoleniowy w Zwartowie za usługi wynajmu autobusu, usługi gastronomiczne, noclegowe, telefoniczne, które zostały sfinansowane z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych. Powyższe stanowiło w ocenie organu podatkowego pierwszej instancji naruszenie art. 25 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.), ponieważ wydatki te nie mogły być uznane za koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 23 ust. 1 pkt 42 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 1993 r. Nr 90, poz. 416 ze zm.). Dodatkowo organ podatkowy zarzucił stronie naruszenie art. 2 ust. 3 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym z uwagi na nienaliczenie i nieodprowadzenie podatku należnego w wysokości 31,00 zł od towarów przekazanych na cele reprezentacji i reklamy, w oparciu o faktury dokumentujące zakup szampana i kieliszków do szampana w kwocie netto 91,34 zł oraz zakup papieru do tablic reklamowych w kwocie netto 68,12 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00