Wyrok NSA z dnia 14 kwietnia 2005 r., sygn. FSK 2091/04

Skarga, która nie zawiera prawidłowo sformułowanych podstaw kasacyjnych a także jurydycznego ich uzasadnienia podlega odrzuceniu.

Wyrokiem z dnia 16 czerwca 2004 r. sygn. akt I S.A./Gd 150/03 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę Marka T. na decyzję Izby Skarbowej w Gdańsku z dnia 20 grudnia 2002 r. nr BF/41 17/0153/02/Si w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1996 r.

W uzasadnieniu wyroku Sąd podał, że Urząd Skarbowy w Wejherowie decyzją z dnia 10 maja 2002 r. określił Mirosławie i Markowi T. podatek dochodowy od osób fizycznych za 1996 r., zaległość w tym podatku oraz odsetki za zwłokę.

Podstawę wyliczenia zobowiązania podatkowego stanowił dochód małżonków T., pomniejszony o wydatki mieszkaniowe oraz składki na ubezpieczenie społeczne. Dochód z działalności gospodarczej prowadzonej przez skarżącego w formie spółki cywilnej, przy nie uznaniu za dowód prowadzonych ksiąg przychodów i rozchodów, organ podatkowy pierwszej instancji powiększył o przychód z nie wykazanej sprzedaży styropianu i węgla oraz powiększył koszty uzyskania przychodów o wartość zakupu 60 ton węgla. Przy wyliczeniu dochodu z działalności gospodarczej prowadzonej samodzielnie przez Marka T., Urząd Skarbowy w Wejherowie powiększył wykazany przez skarżących przychód o kwoty wynikające z wystawionych a niezaewidencjonowanych faktur dokumentujących sprzedaż tarcicy dębowej na rzecz firmy "G..." Sp. z o.o.; jak chodzi zaś o koszty uzyskania przychodów to zostały one zwiększone przez organ podatkowy pierwszej instancji o wydatki na niezaewidencjonowany zakup surowca dębowego i bukowego oraz związane z tym koszty transportu.