Wyrok NSA z dnia 25 maja 2005 r., sygn. OSK 1510/04

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sędzia Ludwik Żukowski, Sędziowie NSA Stanisław Nowakowski, Alicja Plucińska-Filipowicz (spr.), Protokolant Łukasz Celiński, po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2005 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej W. N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 maja 2004 r. sygn. akt 6 III SA 1015/02 w sprawie ze skargi W. N. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia 11 marca 2002 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności 1) uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania 2) zasądza od Komendanta Głównego Policji na rzecz W. N. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 7 maja 2004 r. sygn. akt 6 III SA 1015/02 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę W. N. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia 11 marca 2002 r. "w przedmiocie stwierdzenia nieważności". W uzasadnieniu tego wyroku Sąd wskazał, iż W. N. pismem z dnia 30 listopada 2001 r. wystąpił o stwierdzenie nieważności decyzji Komendanta Stołecznego Policji /KSP/ z dnia 12 lipca 1978 r. w części dotyczącej czasowości pozwolenia na broń myśliwską podnosząc, że uzyskał dwukrotnie przedłużenie tego pozwolenia a następnie Trybunał Konstytucyjny w orzeczeniu z dnia 28 września 1993 r. sygn. akt [...] stwierdził, że ( 2 ust. 1 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 29 października 1990 r. /Dz. U. Nr 76, poz. 452/ stanowiący, że pozwolenie na broń myśliwską wydaje się na okres od 1 roku do 5 lat, a na pozostałe rodzaje broni od 1 roku do 3 lat - jest niezgodny z ustawą z dnia 31 stycznia 1961 r. o broni, amunicji i materiałach wybuchowych. Wskazywał, że organy policji "z urzędu" stwierdzały nieważność wydanych pozwoleń na broń w części dotyczącej okresów ich ważności, tak się jednak nie stało w odniesieniu do skarżącego, na co zwrócił uwagę Naczelny Sąd Administracyjny w uzasadnieniu wyroku z dnia 6 czerwca 2001 ar. sygn. akt [...]. W konsekwencji pozostawania w obiegu prawnym wadliwego pozwolenia na broń Sąd Rejonowy w Pruszkowie wyrokiem z dnia 18 grudnia 1998 r. skazał skarżącego za przestępstwo nielegalnego posiadania broni oraz odmówiono mu wydania nowego pozwolenia na broń.