Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 5 grudnia 2005 r., sygn. I OSK 332/05

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Adamiak, Sędziowie NSA Irena Kamińska (spr.), , Elżbieta Stebnicka, Protokolant Iwona Sadownik, po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2005 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Grzegorza M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 2 grudnia 2004 r. sygn. akt III SA/Lu 622/04 w sprawie ze skargi Grzegorza M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia 22 września 2003 r. (...) w przedmiocie zwolnienia ze Służby Celnej oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrokiem z dnia 2 grudnia 2004 r. III SA/Lu 622/04, oddalił skargę Grzegorza M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia 22 września 2003 r. (...), w przedmiocie zwolnienia ze Służby Celnej.

Zaskarżoną decyzją z dnia 22 września 2003 r., Dyrektor Izby Celnej w B., po ponownym rozpatrzeniu sprawy, utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia 27 sierpnia 2003 r. (...) w sprawie zwolnienia Grzegorza M. ze Służby Celnej. W uzasadnieniu tej decyzji Dyrektor Izby Celnej wskazał, iż Prokuratura Rejonowa w B. skierowała w dniu 31 grudnia 2002 r. do Sądu Rejonowego w B. przeciwko skarżącemu akt oskarżenia w sprawie (...), o przestępstwo z art. 271 par. 1 i 3 Kk w związku z art. 12 Kk. Wobec powyższego Dyrektor Izby Celnej, działając na podstawie przepisu art. 25 ust. 1 pkt 8a ustawy o Służbie Celnej, wydał w dniu 27 sierpnia 2003 r. decyzję o zwolnieniu funkcjonariusza celnego Grzegorza M. ze Służby Celnej.

W odniesieniu do tej decyzji strona w dniu 2 września 2003 r. wystąpiła z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. Dyrektor Izby Celnej, odnosząc się do zarzutu zawartego we wniosku podniósł między innymi, iż art. 25 ust. 1 pkt 8a ustawy o Służbie Celnej - zaczął obowiązywać z dniem 10 sierpnia 2003 r. i ma charakter obligatoryjny. Oznacza to, iż wydawanie decyzji na jego podstawie nie zależy od uznania Dyrektora Izby Celnej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00