Wyrok NSA z dnia 18 października 2005 r., sygn. II OSK 106/05

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Gliniecki, Sędziowie NSA Barbara Gorczycka-Muszyńska, Janina Kosowska (spr.), Protokolant Mariusz Szufnara, po rozpoznaniu w dniu 18 października 2005 r. skargi kasacyjnej P. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 4 października sygn. akt 3 II SA/Wr 239/02 w sprawie ze skargi P. M. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wymeldowania 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu 2. zasądza od Wojewody Dolnośląskiego na rzecz skarżącego P. M. kwotę 340 zł (trzysta czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 4 października 2004 r., sygn. akt 3 II SA/Wr 239/02, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, oddalił skargę P. M. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia [...] w przedmiocie wymeldowania.

W uzasadnieniu wyroku, powołując się na stan faktyczny ustalony przez organ odwoławczy, Sąd I instancji wskazał, iż pismem z dnia 14 września 2001 r. Z. S. wniósł o wymeldowanie P. M. z lokalu przy pl. [...] w [...] twierdząc, że ten opuścił miejsce zameldowania około 5 lat temu. W wyniku postępowania dowodowego organ I instancji ustalił, iż najemcą lokalu nr [...] przy pl. [...] w [...] jest Z. S. na podstawie umowy najmu z PKP S.A. z dnia 27 kwietnia 2001 r., przy czym osobą uprawnioną do zamieszkiwania z najemcą, zgodnie z § 3 tej umowy, jest P. M. Ustalił ponadto, jako okoliczność niesporną i potwierdzoną przez P. M., że nie mieszka on w przedmiotowym lokalu od około 5 lat, mieszka bowiem przy Ul. [...] w [...]. W tych okolicznościach faktycznych w oparciu o przepis art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych, Prezydent Miasta [...], decyzją z dnia [...], orzekł o wymeldowaniu P. M. z lokalu przy pl. [...].