Wyrok NSA z dnia 12 października 2005 r., sygn. II OSK 133/05

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Stahl, Sędziowie NSA Janina Antosiewicz /spr./, Zygmunt Zgierski, Protokolant Agnieszka Majewska, po rozpoznaniu w dniu 12 października 2005 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej G. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 9 września 2004 r. sygn. akt III SA/Łd 170/04 w sprawie ze skargi G. W. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Łodzi z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Łodzi

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, wyrokiem z dnia 9 września 2004 r. sygn. akt III SA/Łd 170/04 oddalił skargę G. W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Łodzi z [...], utrzymującą w mocy decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w [...] z [...], orzekającą o braku podstaw do stwierdzenia u skarżącego choroby zawodowej.

W uzasadnieniu wyroku Sąd opisując przebieg postępowania stwierdził, iż powyższe decyzje zostały wydane po ponownym rozpatrzeniu sprawy. Poprzednio wydane decyzje orzekające brak podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej, zostały uchylone wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 21 maja 2003 r. (sygn. akt II SA/Łd 1058/00), gdyż orzeczenia lekarskie będące podstawą wydania decyzji ograniczały się jedynie do konkluzji. Każde takie orzeczenie winno być należycie uzasadnione, tak by było zrozumiałe dla organu wydającego decyzję, stron, a także Sądu dokonującego oceny legalności zaskarżonej decyzji.