Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 9 listopada 2005 r., sygn. I OSK 342/05

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Izabella Kulig- Maciszewska (spr.), Sędziowie NSA Henryk Dolecki, Małgorzata Stahl, Protokolant Tomasz Zieliński, po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2005 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Wojewody M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 listopada 2004 r. sygn. akt II SA/Wa 174/04 w sprawie ze skargi Wandy Ł. na decyzję Wojewody M. z dnia 4 grudnia 2003 r. (...) w przedmiocie zasiłku dla bezrobotnych oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 15 listopada 2004 r. w sprawie II SA/Wa 174/04 uchylił decyzję Wojewody M. z dnia 4 grudnia 2003 r. oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji w przedmiocie utraty przez Wandę Ł. prawa do zasiłku dla bezrobotnych.

Wyrok ten zapadł w następujących okolicznościach sprawy.

Wanda Ł. zarejestrowała się w Powiatowym Urzędzie Pracy w P. w dniu 17 marca 2003 r. jako bezrobotna z prawem do zasiłku od dnia 25 marca 2003 r.

W dniu 26 września 2003 r. Starosta Powiatu P. decyzją (...) orzekł o utracie przez Wandę Ł. prawa do zasiłku od dnia 25 września 2003 r. z powodu upływu maksymalnego okresu jego pobierania. Od tej decyzji Wanda Ł. złożyła odwołanie wnioskując o przywrócenie prawa do zasiłku z uwagi na brak środków do życia. Podniosła również, iż ma na utrzymaniu 6-letniego syna, a mąż jej jest również osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00