Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 1 lipca 2005 r., sygn. OSK 1552/04

Organ odwoławczy może korygować zarówno wady prawne decyzji, jak też wady polegające na niewłaściwej ocenie okoliczności faktycznych bądź powodujące inne nieprawidłowości

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz (spr.), Sędziowie NSA Wojciech Chróścielewski, Jan Paweł Tarno, Protokolant Mariusz Bartosiak, po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2005 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Głównego Inspektora Transportu Drogowego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 maja 2004 r. sygn. akt 6/II SA 445/03 w sprawie ze skargi "G. Ltd" Spółki z o.o. w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 23 grudnia 2002 r. (...) w przedmiocie kary pieniężnej w kwocie 200 /dwustu/ złotych 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania, 2. zasądza od "G. Ltd" Spółki z o.o. w W. na rzecz Głównego Inspektora Transportu Drogowego kwotę 280 zł. /dwieście osiemdziesiąt/ tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 27 maja 2004 r. 6/II SA 445/03 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu skargi "G. Ltd" Spółki z o.o. w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 23 grudnia 2002 r. (...) w przedmiocie kary pieniężnej w kwocie 200 /dwustu/ złotych - stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji.

Wyrok ten wydano w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:

Ś. Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego w K. decyzją z dnia 28 października 2002 r. na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 1 i art. 93 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym /Dz.U. nr 125 poz. 1371 ze zm./ nałożył na Spółkę z o.o. "G. Ltd" w W. karę 2.000 złotych za wykonywanie przewozu drogowego na potrzeby własne bez wymaganego zaświadczenia /art. 33 ust. 1 ustawy o transporcie drogowym/. Zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy o transporcie drogowym w brzmieniu z daty wydania ww. decyzji - kto wykonuje transport drogowy lub przewozy na potrzeby własne bez wymaganej licencji oraz wypisu z wykazu numerów rejestracyjnych pojazdów samochodowych stanowiącego załącznik do tej licencji lub bez wymaganego zaświadczenia, podlega karze pieniężnej w wysokości od 200 do 15.000 zł. Natomiast art. 33 ust. 1 tej ustawy stanowi, że przewozy drogowe na potrzeby własne mogą być wykonywane po uzyskaniu zaświadczenia potwierdzającego zgłoszenie przez przedsiębiorcę prowadzenia przewozów drogowych jako działalności pomocniczej do jego podstawowej działalności. W motywach decyzji pierwszoinstancyjnej powołano się na protokół kontroli pojazdu z dnia 28 października 2002 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00