Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 9 listopada 2005 r., sygn. II OSK 159/05

Przepisy ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. 2000 nr 106 poz. 1126 ze zm./ nie różnicują wymogów, jakie należy dopełnić przed zrealizowaniem obiektu w zależności od tego, jakie czynności będą wykonywać osoby zamieszkujące poszczególne budynki mieszkalne jednorodzinne. Zawody jakie wykonują osoby zamieszkujące określone obiekty zaliczone do budynków mieszkalnych są całkowicie bez znaczenia dla zdefiniowania tych obiektów, istotnym jest jedynie to, czy dane obiekty są przeznaczony na pobyt ludzi, czy nie.

 

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Jolanty K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 22 października 2004 r. II SA/Lu 195/04 w sprawie ze skargi Jolanty K. na postanowienie (...) Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w L. z dnia 12 marca 2004 r. (...) w przedmiocie opłaty legalizacyjnej - oddala skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 22 października 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę Jolanty K. na postanowienie (...) Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 12 marca 2004 r. utrzymujące w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w L. z dnia 4.02.2004 r. o ustaleniu opłaty legalizacyjnej w kwocie 30.000 zł dla samowolnej rozbudowy i nadbudowy budynku mieszkalnego w miejscowości G. gmina G.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00