Wyrok NSA z dnia 4 października 2005 r., sygn. I OSK 667/05

Nie można podzielić przekonania, że art. 509 par. 1 Kc zezwala na przetwarzanie danych, gdyż zezwolenie musi być wyraźne i nie podlega domniemaniu, natomiast powołany przepis zezwala tylko na dokonanie czynności cywilnoprawnej, zresztą warunkowo, z odniesieniem do innych ustaw i nie zajmuje się zagadnieniem przetwarzania danych, które jest przedmiotem innej regulacji.

Zezwolenia na przetwarzanie danych nie można również wywodzić z art. 3 ustawy z dnia 14 lutego 2003 r. o udostępnianiu informacji gospodarczych /Dz.U. nr 50 poz. 424 ze zm./, który określa wyjątki od zasady, że udostępnianie informacji gospodarczych następuje wyłącznie za pośrednictwem biur informacji gospodarczej, wyjątki zaś nie podlegają interpretacji rozszerzającej.

Błędne jest rozumowanie, że zezwolenie na udostępnienie danych osoby fizycznej w ramach ogłoszenia publicznego o sprzedaży wierzytelności, obejmuje zarazem zezwolenie na udostępnianie danych w ramach umowy przelewu zawieranej bez ogłoszenia publicznego.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu w dniu 4 października 2005 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej "A." sp. z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 czerwca 2004 r. II SA/Wa 226/04 w sprawie ze skargi "A." sp. z o.o. w W. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia 2 kwietnia 2003 r. (...) w przedmiocie ochrony danych osobowych uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania WSA w Warszawie;