Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie NSA z dnia 26 października 2005 r., sygn. I OZ 1096/05

1. Przewodniczący w sądzie pierwszej instancji może dokonać autokontroli swoich zarządzeń w oparciu o art. 195 par. 2 w zw. z art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./ Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

2. Strona powinna uiścić opłatę sądową od zażalenia na postanowienie odrzucające jej zażalenie z powodu jego niedopuszczalności, bowiem w takim przypadku brak jest podstaw do przyjęcia, że jest wolne od wpisu na podstawie art. 220 par. 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wolne od wpisu, tak jak stanowi to art. 220 par. 3 i 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, są postanowienia sądu o odrzuceniu środków prawnych, jeżeli przyczynę stanowił brak uiszczenia należnego wpisu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00