Postanowienie NSA z dnia 28 kwietnia 2005 r., sygn. II OZ 276/05

"Niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków" są przesłankami wstrzymania wykonania zaskarżonego aktu, które winny być oceniane indywidualnie w każdej sprawie, niezależnie od wartości materialnej obiektu budowlanego, którego nakazano rozbiórkę. Rozbiórka obiektu budowlanego, niezależnie od jego wielkości i wartości materialnej, z samej istoty tej czynności, powoduje trudne do odwrócenia skutki, i to należy też mieć na uwadze. Zaś "niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody" jest pojęciem wymagającym każdorazowo oceny odniesionej do statusu materialnego inwestora bowiem to co dla jednego będzie bez wartości, dla innego może oznaczać znaczną szkodę.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Witolda K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 3 lutego 2005 r., II SA/Po 27/05 o wstrzymaniu wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi Henryka R. na decyzję (...) Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia 8 listopada 2004 r., (...) w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego postanawia uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę skierować do ponownego rozpoznania przez WSA w Poznaniu.