Wyrok NSA z dnia 18 kwietnia 2005 r., sygn. II GSK 29/05

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Bała, Sędziowie NSA Janusz Drachal, Andrzej Kuba (spr.), Protokolant Tomasz Filipowicz, po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2005 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "S." S.A. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 28 września 2004 r. sygn. akt 3 I SA/Wr 1181/03 w sprawie ze skargi "S." S.A. w W. na wynik kontroli Inspektora Kontroli Skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2002 r. Nr [...] w przedmiocie przestrzegania przepisów o badaniach i certyfikacji I. Uchyla zaskarżony wyrok i stwierdza nieważność wyniku kontroli Inspektora Kontroli Skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2002 r. Nr [...] oraz utrzymującego go w mocy aktu tegoż organu z dnia [...] maja 2002 r. Nr [...]. II. Zasądza od Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. na rzecz S. S.A. z siedzibą w W. kwotę 3500 zł (trzy tysiące pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego za obie instancje.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 28 września 2004 r. sygn. akt 3 I SA/Wr 1181/03, po rozpoznaniu sprawy ze skargi "S." S.A. z siedzibą w W. na wynik kontroli Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia [...] marca 2002 r. Nr [...], w przedmiocie przestrzegania przepisów o badaniach i certyfikacji - oddalił skargę.

W uzasadnieniu wyroku Sąd podał, że Inspektor Kontroli Skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej w W. po przeprowadzeniu w spółce akcyjnej "S." w W. kontroli w zakresie przestrzegania przepisów o badaniach i certyfikacji wydał wynik kontroli z dnia [...] marca 2002 r. nr [...] i ustalił, że spółka ta sprzedawała materiały budowlane (kit budowlany i butylen) bez wymaganego ustawą z dnia 3 września 1993 r. o badaniach i certyfikacji znaku bezpieczeństwa.

W oparciu o faktury sprzedaży wyliczono wartość wyrobów na kwotę 542.473,26 zł (brutto) i wskazano, że kwota ta stanowi podstawę do naliczenia sankcji wynikającej z art. 26 ust. l ustawy o badaniach i certyfikacji.