Wyrok NSA z dnia 2 marca 2005 r., sygn. FSK 1632/04
Restrukturyzacją nie powinni być obejmowani przedsiębiorcy w zakresie tych należności, które powstały w wyniku działalności gospodarczej zlikwidowanej przed wejściem w życie ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o restrukturyzacji niektórych należności publicznoprawnych od przedsiębiorców /Dz.U. nr 155 poz. 1287 ze zm./, ponieważ byłoby to sprzeczne z celami tej ustawy, wyrażonymi w jej art. 1 ust. 2 oraz art. 18 ust. 1 i 7. Nie można zatem zgodzić się z wyrażonym poglądem, że jedynym istotnym kryterium objęcia restrukturyzacją jest posiadanie statusu przedsiębiorcy.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Rudowski, Sędziowie NSA Juliusz Antosik (spr.), Joanna Kuczyńska, Protokolant Jolanta Wędołowska, po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2005 r. na rozprawie w Wydziale I Izby Finansowej skargi kasacyjnej Zdzisława Ż. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 26 marca 2004 r., sygn. akt I SA/Bk 1114/03 wydanego w sprawie ze skargi Zdzisława Ż. na decyzję Izby Skarbowej w Białymstoku z dnia 22 lipca 2003 r., (...) w przedmiocie umorzenia postępowania restrukturyzacyjnego należności z tytułu podatku VAT za poszczególne miesiące 1994 r. oraz podatku dochodowego od osób fizycznych za lata 1994-1995 oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
FSK 1632/04
U z a s a d n i e n i e
Wyrokiem z dnia 26 marca 2004 r., SA/Bk 1114/03, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę Zdzisława Ż. na decyzję Izby Skarbowej w B. z dnia 22 lipca 2003 r. w przedmiocie umorzenia postępowania restrukturyzacyjnego należności z tytułu podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 1994 r. oraz podatku dochodowego od osób fizycznych za lata 1994-1995.