Wyrok NSA z dnia 1 czerwca 2005 r., sygn. I FSK 22/05

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Rudowski (spr.), Sędziowie NSA Juliusz Antosik, Janusz Lewkowicz, Protokolant Iwona Wtulich, po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2005 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 15 września 2004 r. sygn. akt I SA/Gd 692/01 w sprawie ze skargi "F." Spółki z o.o. w G. na decyzję Izby Skarbowej w G. z dnia 26 marca 2000 r. (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 1998 r. 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w G. na rzecz "F." Spółki z o.o. w G. kwotę 3.600 zł /trzy tysiące sześćset złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 15 września 2004 r. I SA/Gd 692/01 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku po rozpatrzeniu skargi "F." Sp. z o.o. w G. uchylił decyzję Izby Skarbowej w G. z dnia 26 marca 2001 r. (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 1998 r.

W uzasadnieniu wyroku opisując dotychczasowy przebieg postępowania Sąd wyjaśnił, iż do wydania decyzji przez organ I instancji Inspektora Kontroli Skarbowej doszło w następstwie kontroli skarbowej w zakresie prawidłowości rozliczeń dokonywanych przez Spółkę z budżetem za 1998 r.

Z ustaleń kontroli wynikało bowiem, iż spółka bezpodstawnie zaliczyła w ciężar kosztów uzyskania przychodów wydatki związane z leasingiem maszyn. W związku z powyższym organ pierwszej instancji stwierdził na podstawie art. 25 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./, że spółce nie przysługiwało prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur dokumentujących miesięczny czynsz leasingowy.

Od powyższej decyzji spółka "F." wniosła odwołanie, w którym podniosła, iż organ pierwszej instancji bezpodstawnie nie uznał za koszt uzyskania przychodów wydatków poniesionych z tytułu kosztów leasingu operacyjnego maszyn i urządzeń produkcyjnych do wyrobu opakowań blaszanych, a tym samym pozbawił spółkę prawa do obniżenia podatku VAT.