Wyrok NSA z dnia 20 stycznia 2005 r., sygn. FSK 1318/04

Wraz z zaświadczeniem lekarskim strona winna przedstawić wniosek o odroczenie rozprawy, gdyż brak takiego wniosku należy potraktować tylko jako usprawiedliwienie nieobecności. Nie można uznać za wniosek o odroczenie rozprawy oświadczenie osoby, która stawiła się na rozprawę bez okazania stosownego pełnomocnictwa.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Borkowski, Sędziowie NSA Jerzy Rypina (spr.), Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, Protokolant Barbara Mróz, po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2005 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "C." Spółki z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 10 marca 2004 r. sygn. akt I SA/Lu 531/03 w sprawie ze skargi Prokuratora Rejonowego w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia 7 lipca 2003 r. (...) w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych w podatku od nieruchomości za 2001 i 2002 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 10 marca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uwzględnił skargę Prokuratora Rejonowego w P. i uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. dnia 7 lipca 2003 r. stwierdzającą na podstawie art. 247 par. 1 pkt 4 Ordynacji podatkowej nieważność decyzji Wójta Gminy S. z dnia 15 grudnia 2002 r. w przedmiocie odmowy Przedsiębiorstwu "C." Spółce z o.o. w W. umorzenia zaległości podatkowych z tytułu podatku od nieruchomości za 2001 r. i za 11 miesięcy 2002 r.