Wyrok NSA z dnia 29 czerwca 2005 r., sygn. FSK 2685/04

Organ podatkowy na podstawie art. 29 ust. 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50/ nie wydaje odrębnej decyzji o utracie przez podatnika prawa do obniżenia podatku należnego o kwotę stanowiącą równowartość 30 procent podatku naliczonego, ale utratę tego prawa uwzględnia w przewidzianej w art. 10 ust. 2 tej ustawy decyzji określającej zobowiązania podatkowe /kwotę zwrotu różnicy/ w innej wysokości, niż wynikająca z deklaracji podatkowej, która jest niewątpliwie decyzją deklaratoryjną.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2005 r. na rozprawie w Wydziale I Izby Finansowej skarg kasacyjnych M. Nieruchomości Sp. z o.o. z siedzibą w O. od wyroków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 17 września 2004 r., I SA/Wr 4384/02 i I SA/Wr 4385/02, w sprawie ze skarg M. Sp. jawna K. K. w O. /obecnie M. Nieruchomości Sp. z o.o. z siedzibą w O./ na decyzje Izby Skarbowej w O. z dnia 13 listopada 2002 r. (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres luty-grudzień 1997 r. oraz styczeń-sierpień 1998 r. - oddala skargi kasacyjne; (...).

UZASADNIENIE

Wyrokami z dnia 17 września 2004 r., I SA/Wr 4384/02 i I SA/Wr 4385/02, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargi "M." K. K. i spółka jawna w O. na decyzje Izby Skarbowej w O. z dnia 13 listopada 2002 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług odpowiednio za miesiące luty-grudzień 1997 r. oraz styczeń-sierpień 1998 r.

W uzasadnieniach wyroków przedstawiono następujący przebieg postępowania:

- decyzją Urzędu Skarbowego w O. z 5 marca 1999 r. określono spółce cywilnej "M." Edward K., Krzysztof K. i Arkadiusz B. /której następcą prawnym była wymieniona spółka jawna/ nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym za miesiąc luty, marzec, maj-wrzesień, listopad i grudzień 1997 r., zobowiązane podatkowe za kwiecień i październik 1997 r. oraz zaległość podatkową w podatku od towarów i usług za okres luty-grudzień 1997 r. wraz z odsetkami za zwłokę, natomiast decyzją tego samego Urzędu z 15 marca 1999 r. określono zobowiązanie w podatku od towarów i usług za okres od stycznia do sierpnia 1998 r. Urząd ustalił, że spółka prowadziła działalność w zakresie m.in. budownictwa mieszkaniowego i ogólnego, a w okresie pierwszych trzech kwartałów 1996 r. osiągnęła obrót z działalności określonej w art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ w wysokości 2.899.081,13 zł. Zdaniem Urzędu, zgodnie z par. 1 i zał. nr 1 do rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 24 grudnia 1996 r. w sprawie kas rejestrujących /Dz.U. nr 157 poz. 806/, spółka była obowiązana do rozpoczęcia ewidencji obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kas rejestrujących od 10 lutego 1997 r., jednak spółka uczyniła to dopiero od 15 sierpnia 1998 r., a zatem w świetle art. 29 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług utraciła prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę stanowiącą równowartość 30 procent podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług w części podatku naliczonego związanego tylko ze sprzedażą, o której mowa w art. 29 ust. 1 ustawy. Obrót spółki ustalono według zasady określonej w art. 15 ustawy z dnia uwzględnieniem wystawionych przez nią rachunków uproszczonych, dokumentujących otrzymane zaliczki-przedpłaty na poczet zakupu lokali mieszkalnych;