Wyrok NSA z dnia 29 września 2005 r., sygn. FSK 2285/04

Zgodnie z art. 204 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./ strona wnosząca skargę kasacyjną jest zobowiązana zwrócić niezbędne koszty postępowania kasacyjnego poniesione przez organ tylko w przypadku, gdy zaskarżyła skargą kasacyjną wyrok sądu I instancji oddalający skargę, nie ma natomiast takiego obowiązku, gdy przedmiotem zaskarżenia był wyrok sądu I instancji uchylający zaskarżoną decyzję.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu na rozprawie w Wydziale II Izby Finansowej skargi kasacyjnej Marka M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 czerwca 2004 r., III SA 358/03 w sprawie ze skargi Marka M. na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia 30 grudnia 2002 r. (...) w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych - oddala skargę kasacyjną.

UZASADNIENIE

1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 17 czerwca 2004 r. /III SA 358/03/ Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu skargi Marka M. na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia 30 grudnia 2002 r., (...), w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych; uchylił zaskarżoną decyzję, stwierdził, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu w całości do czasu uprawomocnienia się wyroku oraz zasądził od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz strony skarżącej kwotę w wysokości 600 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

2. W uzasadnieniu wyroku Sąd I instancji ustalił, iż zaskarżoną decyzją organ odwoławczy utrzymał w mocy decyzję Drugiego Urzędu Skarbowego W.-Ś. z dnia 27 września 2002 r., (...), którą określono zaległość podatkową w podatku dochodowym od osób fizycznych w kwocie 30.000 zł i należne odsetki za zwłokę w kwocie 33.865,20 zł. Niezależnie od tej decyzji Izba Skarbowa decyzją z dnia 28 lutego 2003 r. (...) utrzymała w mocy decyzję Drugiego Urzędu Skarbowego W.-Ś. z dnia 30 października 2002 r., (...), odmawiającą uzupełnienia co do rozstrzygnięcia tej samej decyzji, od której odwołanie Izba już rozpatrzyła, tj. decyzji Drugiego Urzędu Skarbowego W.-Ś. z dnia 27 września 2002 r., (...). Marek M. wystąpił bowiem równocześnie z odwołaniem i z wnioskiem o uzupełnienie decyzji Urzędu Skarbowego /oba pisma datowane na 17 października 2002 r./.