Wyrok NSA z dnia 29 lipca 2005 r., sygn. I FSK 111/05

1. Obrót towarem jakim jest budynek i nabycie go, po wszczęciu postępowania egzekucyjnego, w wyniku licytacji stanowi sprzedaż w rozumieniu art. 4 pkt 8 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ i objęty jest podatkiem od towarów i usług.

2. Z treści tego przepisu art. 12a ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym wynika, że komornik sądowy został uznany za płatnika podatku od towarów i usług w przypadku egzekucji sądowej, a zatem jest uprawniony do wystawiania faktury VAT dokumentującej sprzedaż nieruchomości w wyniku licytacji.

3. Przepis art. 33 ust. 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym nakładający na wystawcę faktury obowiązek zapłaty podatku nawet w sytuacji, gdy mylnie przyjęto, że dłużnik nie był w dacie sprzedaży podatnikiem podatku od towarów i usług dotyczy również komornika sądowego jako wystawcę faktury.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2005 r. na rozprawie w Wydziale I Izby Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 9 listopada 2004 r. I SA/Ol 260/04 w sprawie ze skargi Adama C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 28 maja 2004 r. (...) w przedmiocie odmowy zwrotu kwoty opłaconej tytułem podatku od towarów i usług - uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania WSA w Olsztynie; (...).

UZASADNIENIE

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 9 listopada 2004 r. I SA/Ol 260/04 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie uchylił zaskarżaną przez Adama C. - Komornika Rewiru I przy Sądzie Rejonowym w E. decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 28 maja 2004 r. w przedmiocie odmowy zwrotu kwoty opłaconej tytułem podatku od towarów i usług.

Jak wynika z akt sprawy decyzją z dnia 28 maja 2004 r. Dyrektor Izby Skarbowej w O., po rozpatrzeniu odwołania, utrzymał w mocy decyzję organu I instancji z dnia 3 lutego 2004 r. w sprawie odmowy Adamowi C. Komornikowi Sądowemu Rewiru I przy Sądzie Rejonowym w E. zwrotu kwoty 82.368 zł przekazanej w dniu 18 kwietnia 2003 r. na konto Urzędu tytułem podatku od towarów i usług naliczonego od sprzedaży nieruchomości Przemysława Ś.