Wyrok NSA z dnia 1 lipca 2005 r., sygn. I FSK 66/05

1. Przepis art. 145 par. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2000 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270/ nie może stanowić samodzielnej podstawy kasacyjnej. Wskazując jako podstawę kasacyjną naruszenie prawa procesowego, skarżący powinien, oprócz tego przepisu, czyli art. 145 par. 1 pkt 1 lit. "b lub c", wskazać także odpowiednie przepisy procedury administracyjnej, które jego zdaniem, zostały naruszone przez organy administracyjne.

2. W świetle art. 116 par. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ obowiązek wykazania zaistnienia przesłanek zwalniających członka zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z odpowiedzialności za jej zaległości podatkowe ciąży na tym członku i to właśnie on powinien okoliczność tę udowodnić.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2005 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 13 października 2004 r. 1/III SA 2314/03 w sprawie ze skargi Krzysztofa P., Zbigniewa G. na decyzję Izby Skarbowej w O. z dnia 30 lipca 2003 r. (...) w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zobowiązania podatkowe w podatku od towarów i usług - oddala skargę kasacyjną; (...).

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 13 października 2004 r., 1/III SA 2314/03, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie - po rozpatrzeniu skargi Krzysztofa P. i Zbigniewa G. - uchylił decyzję Izby Skarbowej w O. z dnia 30 lipca 2003 r. w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zobowiązania podatkowe w podatku od towarów i usług.

W uzasadnieniu wyroku Sąd przedstawił przebieg postępowania w sprawie, podając, że zaskarżoną decyzją została utrzymana w mocy decyzja Urzędu Skarbowego w O. z 14 kwietnia 2003 r. w części dotyczącej orzeczenia odpowiedzialności solidarnej Krzysztofa P. i Zbigniewa G., członków zarządu Przedsiębiorstwa Inwestycyjno-Budowlanego "P." Spółki z o.o. w O., za zaległości Spółki w podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 2000 r. oraz styczeń 2001 r.; jednocześnie została uchylona wymieniona decyzja Urzędu Skarbowego w części dotyczącej odpowiedzialności za zaległości Spółki w podatku od towarów i usług za luty 2000 r. i zostało umorzone postępowanie w tym zakresie.