Wyrok NSA z dnia 29 lipca 2005 r., sygn. I FSK 102/05

Brak odniesienia się przez sąd administracyjny w uzasadnieniu wyroku do podniesionego zarzutu naruszenia przez organy podatkowe zasady trwałości decyzji administracyjnej wyrażonej w art. 128 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./, sprawia, że uzasadnienie wyroku nie zawiera istotnych ustaleń oraz stanowiska Sądu co do podnoszonych zarzutów, a tym samym stanowi naruszenie przepisu art. 141 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2005 r. na rozprawie w Wydziale I Izby Finansowej skargi kasacyjnej "P." spółki z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 listopada 2004 r., III SA 2272/03 w sprawie ze skargi "P." spółki z o.o. w W. na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia 23 lipca 2003 r., (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług - uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania WSA w Warszawie; (...).

UZASADNIENIE

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 4 listopada 2004 r. III SA 2272/03 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę "P." Spółki z o.o. w W. na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia 23 lipca 2003 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług.

Jak wynika z akt sprawy, na skutek wniesionego odwołania, decyzją z dnia 23 lipca 2003 r. Izba Skarbowa w W. utrzymała w mocy decyzję Urzędu Skarbowego W. z dnia 3 kwietnia 2003 r. uzupełnionej decyzją z dnia 3 czerwca 2003 r., określającej za grudzień 2002 r. prawidłową kwotę zwrotu podatku od towarów i usług w wysokości 732.591 zł, nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc w wysokości 787.990 zł oraz ustalającą kwotę dodatkowego zobowiązania w podatku od towarów i usług w wysokości 236.397 zł.