Postanowienie NSA z dnia 22 marca 2005 r., sygn. FZ 745/04

Organy podatkowe są nie tylko uprawnione co wprost zobowiązane do poczynienia stosownych ustaleń, które Sąd administracyjny oceni w ramach postępowania uruchomionego skargą. Istotę tego postępowania, zgodnie z treścią art. 1 par. 2 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych /Dz.U. nr 153 poz. 1269/. sprowadza się przy tym do kontroli zgodności z prawem /legalności/ zaskarżonych aktów i czynności administracyjnych. Kontrola taka obejmuje zatem stan faktyczny i prawny sprawy, który istniał w dacie podjęcia skarżonego rozstrzygnięcia administracyjnego. Tym samym co do zasady wyklucza możliwość dokonywania przez Sąd administracyjny nowych ustaleń. W konsekwencji tego przesłanki art. 125 par. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./ nie zaistniały albowiem orzeczenie sądowe ma w zamyśle strony skarżącej ujawnić nową okoliczność, która ewentualnie będzie mogła być uwzględniona lecz w stosownym postępowaniu o charakterze nadzwyczajnym, gdzie będzie można ją ocenić.