Wyrok NSA z dnia 4 marca 2005 r., sygn. FSK 1755/04

Na organach podatkowych, a nie na podatniku, ciąży obowiązek dostarczenia dowodów, które pozwolą ustalić faktyczne okoliczności w sprawie.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2005 r. na rozprawie w Wydziale I Izby Finansowej skargi kasacyjnej "S." spółki z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 marca 2004 r. III SA 2328/02 w sprawie ze skargi "S." spółki z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia 31 lipca 2002 r. (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług - uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania WSA w Warszawie; (...).

UZASADNIENIE

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 18 marca 2004 r., III SA 2328/02, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę "S." spółki z o.o. z siedzibą w Warszawie na decyzję Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 31 lipca 2002 r., (...), w przedmiocie podatku od towarów i usług, powołując jako podstawę prawną art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270/.

Uzasadniając rozstrzygnięcie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w pierwszej kolejności zwrócił uwagę, że organy podatkowe, z naruszeniem przepisów par. 54 ust. 4 pkt 2 i ust. 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 15 grudnia 1997 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 156 poz. 1024 ze zm./, bezpodstawnie przyjęły, iż prawo podatnika do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktury zależy od zapłaty podatku przez wystawcę faktury. Sąd stwierdził jednak, że naruszenie przepisów par. 54 ust. 4 pkt 2 i ust. 4 ww. rozporządzenia, wobec słusznego stanowiska organów podatkowych odnośnie braku kopii faktury u sprzedawcy, nie mogło stanowić podstawy do uwzględnienia skargi.