Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 18 maja 2004 r., sygn. OSK 213/04

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Edward Janeczko, Sędziowie NSA Jerzy Sulimierski, Elżbieta Stebnicka- spr., Protokolant Agnieszka Kwiatkowska, po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2004 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Krzysztofa S. od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 maja 2003 r. sygn. akt II SA 4114/02 w sprawie ze skargi Krzysztofa S. na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 listopada 2002 r. (...) w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania 1. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie 2. zasądza od Ministra Sprawiedliwości na rzecz Krzysztofa S. kwotę 240 zł /dwieście czterdzieści/ tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

OSK 213/04

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 8 maja 2003 r. oddalił skargę Krzysztofa S. na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 listopada 2002 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.

W uzasadnieniu wyroku Sąd podał, że w dniu 7 sierpnia 2002 r. decyzją Generalnego Dyrektora Służby Więziennej, Krzysztof S. zwolniony został z zajmowanego stanowiska Dyrektora Biura Majątku Skarbu Państwa i Logistyki. Decyzja ta była doręczana Krzysztofowi S. za pośrednictwem poczty i awizowana 9 sierpnia oraz 22 sierpnia 2002 r. Krzysztof S. we wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania twierdzi, że decyzja nie została mu doręczona w sposób prawidłowy. Nie złożono jej bowiem na 7 dni w placówce pocztowej ani w urzędzie gminy i nie umieszczono zawiadomienia o tym w skrzynce na korespondencję. Ponadto Sąd wskazał, że w dniu 7 sierpnia 2002 r. dyrektor ustalił termin spotkania ze skarżącym na 19 sierpnia 2002 r. i wtedy nie doręczył mu decyzji, jak i nie poinformował go o wydanej decyzji, jak również nie poinformował go o wydanej decyzji w trakcie rozmów telefonicznych 21 i 26 sierpnia 2002 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00