Postanowienie NSA z dnia 20 kwietnia 2004 r., sygn. OSK 190/04

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jerzy Sulimierski po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej D. G. od postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego O Z w Krakowie z dnia 27 listopada 2003 r. sygn. akt II SA/Kr 774/03 odrzucającego zażalenie w sprawie ze skargi o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem NSA O Z w Krakowie z dnia 21 marca 2003 r. sygn .akt II SA/Kr 308/01 w przedmiocie zasiłku celowego postanawia odrzucić skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 29 sierpnia 2003 r. Naczelny Sąd Administracyjny OZ w Krakowie odrzucił skargę D. G. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem NSA z dnia 21 marca 2003 r. sygn. akt II SA/Kr 308/1 w przedmiocie zasiłku celowego, ponieważ nie zgadzała się z jego treścią - uznając, że wyrok ten narusza przepisy proceduralne (art. 71 pkt l, 51 pkt 4 i 72 pkt l kpc) oraz Konstytucję RP, a nadto sankcjonuje wadliwą praktykę organów administracji zobowiązanych do niesienia obywatelom pomocy społecznej. Rozpatrując wniosek skarżącej NSA zważył, że wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem dopuszczalne być może z dwóch grup przyczyn, a mianowicie : z przyczyn nieważności (art. 401 kpc) i z przyczyn restytucyjnych (art. 403 § l i § 2 kpc). Wznowienie postępowania nie może być więc oparte na tym, że prawomocne orzeczenie naruszyło prawo materialne. W świetle powyższych uwag Sąd przyjął, że pismo skarżącej o wznowienie jest w istocie niedopuszczalną skargą i podlega odrzuceniu, skoro skarga zarzuca zakwestionowanemu wyrokowi naruszenie prawa materialnego i procesowego przez błędną jego wykładnię. Z tych też względów Sąd odrzucił skargę o wznowienie postępowania sądowego na podstawie art. 27 ust. 2 ustawy z 11.V.1995 r. o NSA (Dz. . Nr 74 poz. 368 ze zm.) w zw. z art. 401 kpc, 403 § l i 2 kpc oraz w zw. z art. 59 cyt. ustawy o NSA.