Wyrok NSA z dnia 28 kwietnia 2004 r., sygn. GSK 44/04

Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA H. Rybińska, Sędziowie NSA E. Kierejczyk, U. Raczkiewicz (spr.), Protokolant Krystyna Stasiak, po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2004 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w Szczecinie od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Szczecinie z dnia 2 kwietnia 2003r. sygn.akt SA/Sz 2070/01 w sprawie ze skargi P. C. - Firma "[...]" Handel w Szczecinie na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia 25 lipca 2001r. Nr [...] w przedmiocie wymiaru cła zaskarżony wyrok uchyla i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie.

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w Szczecinie wyrokiem z dnia 02 kwietnia 2003 r. sygn. akt [...] uchylił decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia 25 lipca 2001 r. Nr [...] w przedmiocie wymiaru cła.

W uzasadnieniu wyroku Sąd stwierdził, że na podstawie zgłoszeń celnych z dni: 14 maja 1998 r., 12 października 1998 r., 1 kwietnia 1999 r. dokonanych przez P. C. - Firma "[...]" Handel według dokumentów SAD Nr [...] objęto procedurą dopuszczenia do obrotu na polskim obszarze celnym używaną odzież, sprowadzoną z Niemiec przyjmując obniżoną stawkę celną 0 %, na podstawie deklaracji o unijnym, preferencyjnym pochodzeniu towaru, zamieszczonej na załączonych do zgłoszeń celnych fakturach. Niemieckie władze celne, w odpowiedzi na wystąpienie polskich władz celnych o weryfikację deklaracji o pochodzeniu towaru, pismami z dnia 14 stycznia 2000 r[...], z dnia 27 stycznia 2000 r., z dnia 23 czerwca 2000 r. Nr [...] poinformowały, że towar, którego dotyczą deklaracja na fakturach nie jest towarem pochodzącym z Unii Europejskiej w rozumieniu umowy między Unią Europejską a Polską.