Wyrok NSA z dnia 8 grudnia 2004 r., sygn. GSK 847/04

Zgodnie z art. 104 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270/ załącznik do protokołu może zawierać wyłącznie treści pozbawione charakteru dowodu i nie ma znaczenia autonomicznego. Próba nadania załącznikom do protokołu innego charakteru nie zasługuje na aprobatę.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "L.-P." Spółki z o.o. w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 marca 2004 r. V SA 3937/02 w sprawie ze skargi "L.-P." Spółki z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby C. w W. z dnia 31 października 2002 r. (...) w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe - oddala skargę kasacyjną.

UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 18 marca 2004 r. V SA 3937/02 w sprawie ze skargi "L.-P." Spółka z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia 31 października 2002 r. (...) w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe - oddalił skargę.

W uzasadnieniu powyższego wyroku Sąd podał, że na podstawie zgłoszeń celnych dokonanych przez importera - "L.-P." Spółkę z o.o. w P., według dokumentu SAD z 11.05.1999 r. (...), Dyrektor Urzędu Celnego w W. objął procedurą dopuszczenia do obrotu sprowadzone ze Słowenii leki, przyjmując deklarowaną wartość celną towaru w wysokości odpowiadającej wartości transakcyjnej wynikającej z przedstawionych przy zgłoszeniu celnym faktur wystawionych przez eksportera - "L." Zakłady Farmaceutyczno-Chemiczne SA z s. w L.

Decyzją z 30 kwietnia 2002 r. (...), Naczelnik Urzędu Celnego w W. uznał powyższe zgłoszenia celne za nieprawidłowe w zakresie wartości celnej towaru i orzekając w tej części, określił wartość celną w skorygowanej /obniżonej/ wysokości, ustalonej z uwzględnieniem rabatów udzielonych importerowi przez eksportera.

Orzekając w sprawie na skutek odwołania strony, Dyrektor Izby Celnej w W. decyzją z 31 października 2002 r. (...) utrzymał w mocy decyzję organu celnego pierwszej instancji.