Wyrok NSA z dnia 29 czerwca 2004 r., sygn. GSK 643/04

Przepis art. 65 par. 5 ustawy z dnia 9 stycznia 1997 r. Kodeks celny /Dz.U. 2001 nr 75 poz. 802 ze zm./, określa termin przedawnienia prawa do wymiaru kwoty długu celnego /art. 65 par. 4 Kodeksu celnego/, a nie określa terminu przedawnienia długu celnego /art. 244 pkt 3 Kodeksu celnego/.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Marka M. PTH "L." w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 stycznia 2004 r. V SA 290/03 w sprawie ze skargi Marka M. PTH "L." w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia 21 grudnia 2002 r. (...) w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe - skargę kasacyjną oddala.

UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 22 stycznia 2004 r. V SA 290/03 oddalił skargę Marka M. - P.T.H. "L." na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia 21 grudnia 2002 r., utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego I w W. z dnia 24 lipca 2002 r. (...) w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe.

Uznając za miarodajne ustalenia organów celnych co do stanu faktycznego sprawy Sąd stwierdził, że jednolitym dokumentem administracyjnym SAD (...) z dnia 27 sierpnia 1999 r. objęto procedurą dopuszczenia do obrotu na polskim obszarze celnym sprowadzony z zagranicy przez Marka M. towar określony jako "albumy fotograficzne MA46128/2 i MA35128/2", zgłoszony według kodu PCN 4820 50 00 0 ze stawką celną - 7,2 procent.

Po przeprowadzeniu w siedzibie importera kontroli przez Inspekcję Celną, Naczelnik Urzędu Celnego I w W. postanowieniem z dnia 14 czerwca 2002 r. wszczął z urzędu postępowanie, a następnie wymienioną na wstępie decyzją z dnia 24 lipca 2002 r. orzekł o uznaniu zgłoszenia celnego za nieprawidłowe w zakresie klasyfikacji taryfowej. Organ I instancji za prawidłowy uznał kod PCN 3926 90 91 0 a ponadto orzekł o podwyższeniu stawki celnej do 17,9 procent i zwiększeniu kwoty długu celnego. Po rozpatrzeniu odwołania importera, Dyrektor Izby Celnej w W. utrzymał w mocy decyzję organu I instancji. W uzasadnieniu podał, że przedmiotem importu były albumy fotograficzne kieszeniowe, których wkład został wykonany z arkuszy z tworzywa sztucznego /karty z tworzywa sztucznego PCV, osłonki z folii z tworzywa sztucznego PCV/ natomiast okładka /introligatorska/ z papieru lub tektury.