Wyrok NSA z dnia 30 września 2004 r., sygn. GSK 715/04

Postanowienia, o których mowa w art. 41 ustawy z dnia 31 stycznia 1985 r. o znakach towarowych /Dz.U. nr 5poz. 17 ze zm./, mogą być zaskarżone jedynie w odwołaniu od decyzji.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Alfreda H. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 stycznia 2004 r. 6/II SA 2315-2316/02 w sprawie ze skargi Alfreda H.

1. na postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 3 czerwca 2002 r. (...) w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia;

2. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 3 czerwca 2002 r. (...) w przedmiocie umorzenia postępowania - uchyla zaskarżony wyrok w całości i sprawę przekazuje WSA w Warszawie do ponownego rozpoznania; (...).

UZASADNIENIE

W dniu 9 kwietnia 1998 r., Alfred H. złożył do Urzędu Patentowego podanie o zarejestrowanie znaku towarowego słownego VITAHUM dla oznaczania towarów:

- biohumus, ziemia do upraw warzywnych z biohumusem, ziemia do kwiatów doniczkowych uniwersalna i specjalna dla poszczególnych roślin - klasa 1;

- pojemniki do utylizacji odpadów organicznych - klasa 9;

- dżdżownice kalifornijskie - klasa 30.

Postanowieniem z dnia 19 stycznia 1999 r. Urząd Patentowy wezwał skarżącego do usunięcia w terminie do dnia 30 kwietnia 1999 r. braków zgłoszenia poprzez określenie materiału z jakiego są wykonywane pojemniki do utylizacji odpadów organicznych oraz do zmiany klasyfikacji towarowej odnoszącej się do dżdżownic, które klasyfikuje się w klasie 31. Pouczono skarżącego o możliwości wniesienia zażalenia na to postanowienie w terminie jednego miesiąca od dnia otrzymania postanowienia.

Powyższe postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 3 lutego 1999 r. Wobec bezskutecznego upływu terminu zakreślonego skarżącemu na usunięcie braków zgłoszenia, decyzją z dnia 7 października 1999 r. Urząd Patentowy umorzył postępowanie administracyjne.