Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2004 r., sygn. FSK 910/04

Warunkiem skuteczności zarzutu skargi kasacyjnej o wadliwość dokonanej sądowej kontroli legalności decyzji administracyjnej podjętej w nadzwyczajnych trybach wzruszenia decyzji ostatecznych jest przytoczenie przepisu prawa, którego zastosowania odmówiono wnioskodawcy. W niniejszej sprawie zapadły decyzje odmawiające stwierdzenia nieważności z uwagi na brak przesłanki z art. 247 par. 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej. Powołanie zatem tego właśnie przepisu było warunkiem koniecznym do postawienia zarzutu kasacyjnego rażącego naruszenia przepisu art. 22 ust. 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych w zw. z par. 9 ust. 7 i 8 cytowanego rozporządzenia Ministra Finansów.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Edmund Łój (spr.), Sędziowie NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, Jerzy Rypina, Protokolant Marzena Miętek, po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2004 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Kazimierza C. od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 lipca 2003 r. sygn. akt III SA 2889/01 w sprawie ze skargi Kazimierza C. na decyzję Ministra Finansów z dnia 14 września 2001 r. (...) w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Izby Skarbowej w W. Ośrodek Zamiejscowy w J. w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za lata 1997, 1998. oddala skargę kasacyjną.