Wyrok NSA z dnia 25 listopada 2004 r., sygn. FSK 672/04

Nie do przyjęcia jest bowiem rozumowanie zakładające, iż skoro strona umowy narzuca swojemu kontrahentowi określone warunki, to tym samym związane z tym wydatki uznać należy za koszty uzyskania przychodu /art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych /t.j. Dz.U. 1993 nr 106 poz. 482 ze zm./.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjne "R.-K." Spółki z o.o. w Cz.-B. od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Białymstoku z dnia 8 października 2003 r. SA/Bk 493/03 w sprawie ze skargi "R.-K." Spółki z o.o. w Cz.-B. na decyzję Izby Skarbowej w B. z dnia 17 marca 2003 r. (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 1999 r. - oddala skargę kasacyjną.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 8 października 2003 r. /SA/Bk 493/03/ Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie - Ośrodek Zamiejscowy w Białymstoku oddalił skargę spółki z o.o. "R.-K." w Cz.-B. na decyzję Izby Skarbowej w B. z dnia 17 marca 2003 r., która utrzymała w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. z dnia 31 grudnia 2002 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 1999 r.

Według ustaleń Sądu przedmiotem sporu była nieuznana przez organy administracyjne obu instancji kwota 273.806,13 zł, zaliczona przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów. Na kwotę tę składały się deklarowane przez Spółkę wydatki z tytułu umów pośrednictwa za wyszukanie dostawców drewna przez cztery podmioty zagraniczne, z których trzy miały siedzibę w USA, a czwarty na Wyspach Bahama.