Wyrok NSA z dnia 3 listopada 2003 r., sygn. II SA 2492/02

Cechę nowości niweczy jakiekolwiek ujawnienie wzoru w kraju bez względu na sposób, w jaki to nastąpiło. Natomiast jeżeli chodzi o wzory, których wyjawienie nastąpiło za granicą, należy odmówić im cechy nowości tylko wtedy, gdy wyjawienie nastąpiło przez podanie do wiadomości powszechnej.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi "E.-S." Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia 6 sierpnia 2001 r., (...) w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na wzór zdobniczy - oddala skargę.

UZASADNIENIE

Decyzją z 6 sierpnia 2001 r. (...), po rozpoznaniu wniosku Henryka G., Wytwórnia Wody Mineralnej "K.", K.-M. przeciwko "E.-S." Sp. z o.o. /skarżąca spółka/ o unieważnienie prawa ochronnego na wzór zdobniczy Rz 12953 pt. "Butla", na podstawie par. 1 i par. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 29 stycznia 1963 r. w sprawie ochrony wzorów zdobniczych /Dz.U. nr 8 poz. 45/, Urząd Patentowy unieważnił to prawo i zasądził od skarżącej spółki na rzecz Henryka G. koszty postępowania spornego w kwocie 1.000 zł.

Z akt sprawy wynika, że podanie o zarejestrowanie wzoru zdobniczego pt. "Butla" skarżąca spółka wniosła do Urzędu Patentowego 10 sierpnia 1993 r. Urząd zarejestrował wzór 1 czerwca 1995 r. pod nr Rz 12953. Zakres ochrony został określony w trzech zastrzeżeniach ochronnych oraz poparty opisem i czterema rysunkami.

Ochrona wzoru została przedłużona w 1998 r. na dalsze pięć lat, tj. do 10 sierpnia 2003 r.

W dniu 23 lutego 2001 r. Henryk G. wystąpił do Urzędu Patentowego z wnioskiem o unieważnienie prawa ochronnego nr 12953 na wzór zdobniczy pt. "Butla". Podniósł, że jest producentem, dystrybutorem i sprzedawcą wody w butlach bardzo podobnych do butli objętych prawem ochronnym. Wyrokiem z 4 lutego 2000 r., (...) Sąd Apelacyjnym w K., Wydział Cywilny, nakazał mu zaniechanie rozlewania, dystrybucji i sprzedaży wody w butelkach plastikowych objętych prawem ochronnym nr 12953.