Wyrok NSA z dnia 27 października 2003 r., sygn. II SA 88/02

Uzasadnia zarzut rejestracji znaku towarowego w sprzeczności z zasadami współżycia społecznego, a więc z naruszeniem art. 8 pkt 1 ustawy z dnia 31 stycznia 1985 r. o znakach towarowych /Dz.U. nr 5 poz. 17 ze zm./, rejestracja dokonana na rzecz członka zarządu przedsiębiorcy, gdy jednocześnie znak towarowy jest w wysokim stopniu podobny do oznaczenia stosowanego dotychczas przez przedsiębiorcę, w którym zgłaszający znak towarowy do rejestracji na swoją rzecz pełni funkcję członka zarządu.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu w dniu 27 października 2003 r. sprawy ze skargi "B.-G. L." Sp. z o.o. w L. Koło L. na decyzję Urzędu Patentowego z dnia 17 lutego 2000 r. (...) w przedmiocie unieważnienia prawa z rejestracji znaku towarowego - uchyla zaskarżoną decyzję; (...).

UZASADNIENIE

W dniu 21 sierpnia 1996 r. Józef R. Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowe "B." w O., zwany dalej "uczestnikiem postępowania", zgłosił Urzędowi Patentowemu do zarejestrowania znak towarowy słowno-graficzny "BUMET". W świetle opisu tego znaku miał on postać "słowa BUMET w kolorze czarnym z trójkątnym czerwonym daszkiem u góry i zarysem okna z lewej strony znaku w kolorze niebieskim". Znak jest przeznaczony do oznaczania drzwi i ościeżnic aluminiowych oraz okien aluminiowych w klasie 6. Decyzją Urzędu Patentowego z dnia 27 stycznia 1999 r. nr PP-ZR 109265 dokonano na rzecz uczestnika postępowania rejestracji tego znaku.