Wyrok NSA z dnia 25 kwietnia 2003 r., sygn. III SA 3530/01

Użyte w art. 67 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ pojęcie "ważny interes podatnika" jest pojęciem nieostrym, natomiast pojęcie "interes publiczny", to pojęcie niedookreślone. O istnieniu ważnego interesu podatnika, jak podnosi się w piśmiennictwie przedmiotu, nie decyduje subiektywne przekonanie podatnika lecz decydować powinny kryteria zobiektyzowane, zgodne z powszechnie aprobowaną hierarchią wartości, w której wysoką rangę mają zdrowie i życie, a także możliwości zarobkowe w celu zdobycia środków utrzymania dla siebie i rodziny. Natomiast przez interes publiczny rozumie się dyrektywę postępowania nakazująca mieć na uwadze respektowanie wartości wspólnych dla całego społeczeństwa, takich jak sprawiedliwość, bezpieczeństwo, zaufanie obywateli do organów władzy, sprawność działania aparatu państwowego, korektę błędnych decyzji itp.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi Jana E. na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia 19 listopada 2001 r. (...) w przedmiocie odmowy umorzenia opłaty skarbowej - oddala skargę

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 25 czerwca 1998 r. Jan E. zwrócił się do Urzędu Skarbowego w M.-M. o umorzenie mu opłaty skarbowej należnej z tytułu kupna mieszkania w M.-M. za kwotę 55.000 zł. Podanie swoje wnioskodawca argumentował wiekiem, stanem zdrowia, koniecznością poniesienia wydatków na niezbędne do mieszkania sprzęty oraz otrzymywaniem emerytury w kwocie 1.480 zł, z której utrzymuje siebie i chorą na cukrzycę żonę. Zarząd Miasta M.-M. postanowieniem z dnia 14 lipca 1998 r. postanowił umorzyć Janowi E. opłatę skarbową od kupna mieszkania własnościowego. Wobec uwzględnienia w całości żądania strony odstąpiono od sporządzenia uzasadnienia postanowienia. W tym też dniu małżonkowie E. nabyli za kwotę 54.500 zł lokal mieszkalny nr 12 przy ul. M. 27B w M.-M.